おのだまーしー
YouTube先生ましP
@ma_shi_onoda
UUUMの雲行きが怪しくなってる
言わなかったですが僕も先月いっぱいで専属契約を解約しました。
理由としては以下の通りです
・所属していると収益20%取られる
・いるメリットが感じ無くなった
・自分でも案件を取れる
・ch運営のノウハウがあるわけでは無い
僕の周りも辞めている方多いです twitter.com/mofmof_investo…
言わなかったですが僕も先月いっぱいで専属契約を解約しました。
理由としては以下の通りです
・所属していると収益20%取られる
・いるメリットが感じ無くなった
・自分でも案件を取れる
・ch運営のノウハウがあるわけでは無い
僕の周りも辞めている方多いです
twitter.com/mofmof_investo…
おのだまーしーYouTube先生ましP
@ma_shi_onoda
再現性あるYouTubeノウハウだけを発信してます YouTube歴5年/チャンネル登録14万/YouTubeコンサル/ 再現性の無いYouTubeノウハウは無価値だと思ってます、初心者にも分かり易い発信を心掛ける YouTuberサロンcamp-fire.jp/projects/view/…
m.youtube.com/user/mabbits777
おのだまーしーYouTube先生ましP
@ma_shi_onoda
UUUM自体悪い会社ではありませんが、
(むしろちゃんとサポートはしてくれる)
20%取られてるほどの対価は無いな、と感じました。
僕自身は人との繋がりを作る目的で入ってある程度UUUM関連のクリエイターとは繋がれました
そうなると いるメリットはどこかな、、、と考えたときウーム…という感じ
UUUMの内情に驚きの声が
ろっく
戦略系YouTuber×投資家
キメラゴン
月収700万中学生
ガジェ $BTC $GOLD @ Bybit
Eプロ@1人貿易とアフィリ
@epro_shimohara
UUUMに所属するメリットとしては
・チャンネルや動画削除時にGoogleに交渉代行
・Adobe Creative Cloudが特別価格
・Amazonアソシエイト報酬5％アップ
・UUUMネットワークの案件紹介
など聞いたことがある。
自分で案件を取ってきたり交渉できる人なら、所属の必要は無いかも。20%は大きい。 twitter.com/ma_shi_onoda/s…
ご…
ヤツテラ@YouTubeやってます。お得に楽しく生きる情報発信
@SuperLooser3
@mofmof_investor @tabbata YouTube自体は伸びしろあると思っているのですが、UUUMは好調とは言い難かったみたいですね。
力のあるYouTuberは事務所に所属しない方が取り分が多くなるから、タレント揃えるもの大変かもしれませんね。
クロネ@趣味ブロガー
@kuroneblog
「クリエイターの再生回数が下がってもUUUM側は何もできない」
って一瞬意味がわからなくて考えたけど、すごいな twitter.com/ma_shi_onoda/s…
twitter.com/ma_shi_onoda/s…
サトシ
新木(外銀x GAFA✕副業)
ぱやん@一応マスクするかぁ
なーちゃん@登録215万人ママYouTuber
@naaachanel_
@ma_shi_onoda 今後、事務所よりもエージェント契約が
主流になると思います。
まぁ、立場上UUUMさんについては、
あまり言えませんが笑
対抗馬となる事務所なり組織が上場しない限り、市場は衰退します。
Kerberos Ltd.
サンドアーティストこうへい
tama/プロデザイナー
このツイートに批判の声も
岡崎 耕平@モカ
らいふ
@Egonomy0
ガバナンスどうなってんのこれ笑
株やってたら関係者(最近解除したとしても)がこういうの書いたらアウトな会社多いと思うけどなぁ。 twitter.com/ma_shi_onoda/s…
みなみ
もちお
@mochio_321
UUUMに20%取られるから辞めるみたいな話しあるけど
チャンネル初期段階の美味しい部分だけに飛びついてのっかって名前使って、チャンネル収益が伸びてきたら取られる金額が大きいから辞めるって話しはあんまり好きじゃない
一緒に事業立ち上げても利益上がってから後から取り分がどうとか言いそう
もーりー@旅する社長YouTuber
@cocoro_morioka
@mochio_321 僕も個人的にはそういう考え方好きじゃないです。
契約的には問題ないかもですが、人間的なところで好きになれないですね。
一緒にやるって決めたなら、基本的にはずっと共にやっていきたいと考えてます。
もーりー@旅する社長YouTuber
@cocoro_morioka
UUUMに20%取られるから辞める。
僕も個人的にはそういう考え方は好きじゃない。
当然、契約的には問題ないですが人間的なところで好きになれないですねぇ。
甘いけど一緒にやるって決めたなら基本的にはずっと共にやっていきたい。
不満に感じる部分があれば話あって埋めていけばよいと考えます。 twitter.com/mochio_321/sta…
みゆき@YouTube研究者（自粛中）
DALMAIN
@dalmainshow
ビジネス的に言ったら普通なのかもしれないけど
人間的に言ったらなんか違いますよね。。
仰る通りで
小銭は稼げても大金も信用も稼げない twitter.com/mochio_321/sta…
うみ
@itaru1215
これすごい言いたいことわかりすぎてツライんですが、事情とビジネスを混同して進めると割と小さくない被害被ること少なくないんですよね。
ここから学べることは多いと感じます twitter.com/mochio_321/sta…
twitter.com/mochio_321/sta…
坂本慧
@sakamotokei69
通りすがりの元芸能事務所マネージャーですが、これがまかり通ると芸能事務所はマジで食っていけなくなるので、どんな業界であれお世話になった人や組織に仁義通すのは大事というか当たり前のことですよね。 twitter.com/mochio_321/sta…
ナナシロ
@nanashiro1988
おのだ何某さんがそんなこと言ってましたが、
社会人として無いなーって思いましたね。
YouTuberは精神的に未熟な方が多いので、
事務所はどこも大変そうです。 twitter.com/mochio_321/sta…
かいとぅ@??:?????
批判するべきではないという意見も
イケハヤ@YouTube登録13万人
@IHayato
わからんでもない話ですが、ビジネス的な判断において「経済的合理性」に上回るものはない。
YouTuberに離脱されるのは単純にUUUMの経営レベルの問題だという理解ですね。
厳しくいえば、UUUMがクリエイターから搾取してる構図になっちゃってるわけですから。 twitter.com/mochio_321/sta…
福田侑也@マーケコンサル
@yuyamman
色んな見方があるけど、自分がUUUMの社長だったら、
「youtuberがUUUMに居続ける理由を作れていないはず。事業モデルを徹底的に見直すぞ！」
という意思決定をする。
youtuberも、
「これからもっと伸ばすためにはuuumが必要！」と思ったら金額が大きくても離れないはずだから。 twitter.com/mochio_321/sta…
ただの犬好き
@mimimi7587
一切共感できない…
20%が高いと思わせないぐらいのバリュー出せばいいだけじゃん。それを怠った会社がどう考えてもだめなだけでしょ。 win-winになれないからって義理とか人情とかで縛るほうが愚かだしそんな下らないことのせいで今苦しんでいる人がいると思うとその方がいたたまれないわ… twitter.com/mochio_321/sta…
